首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥 热搜 🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
陈佩斯,这次真悬了!
不能返税、不能补贴,招商局长们怎么办?
大,无需多言,事实胜于雄辩
2024年最佳公众号排行,不用瞎忙,关注它们你就成功了一半
英美所谓联合声明无端指责中国,干涉中国内政,中方强烈不满、坚决反对!
生成图片,分享到微信朋友圈
2023年7月9日
2023年12月7日
2023年12月8日
2023年12月8日
2023年12月9日
2023年12月9日
2023年12月10日
2023年12月10日
2023年12月11日
2023年12月11日
2023年12月12日
2023年12月12日
2023年12月13日
2023年12月13日
2023年12月14日
查看原文
其他
拜总,最被低估的美国总统!
Original
做只喵
玻耳喵
2023-07-09
不发鸡汤,不发谣言,不发成功学,不发伪科学,只发有价值的内容
▲顺手推荐个值得订阅的账号,点击关注
拜总,最被低估的美国总统
喵注:每个星期,我都会写深度文章,发给订阅读者。每一篇都会是高质量的原创长文,感兴趣者可订阅,这是我的深度文章写作计划:
订阅另一种声音
同时阅读:1、
这可不是一件小事?
2、
你被简中忽悠惨了!
原创|玻耳喵(微信号:miaolymiao)
注:此文系喵喵2022年美国中期选举后所写的深度文章内容精编,有所删减
拜登总统终于宣布竞选连任了。早就说了,在川普宣布竞选2024后,拜登就一定会跟上。
拜登是这个大转型时期最合适的总统,也是
最被低估的美国总统
。
每一个国家都会犯错,这不可怕,美国同样犯错了,他们曾错选了川普。2016年他们给了川普机会,希望他能好好治国,当他们发现川普辜负美国后,他们很快修正了错误。所以才会出现,2018,2020,2021和2022,川普让共和党连败四次。
在川普国会山叛国暴动中,最让我感慨的就是,左中右的体面人抛弃分歧,组建护宪联盟,誓言追究川普及共和党内川奴责任。
川普是不可能再翻身了,这就是定局。
我建议大家放弃意识形态狂热,重新去观察拜登,这个老头为什么每次都被看衰,可他就是能把事情做成。
奥巴马曾说,克林顿和尼克松都不如里根,因为里根做到了他们都没能做到的事,就是改变了美国的发展轨迹。他无疑是正确的。
如果没有里根,保守主义是不可能复苏的。在罗斯福及肯尼迪的超强魅力碾压下,保守主义一度处于边缘。你可能从不曾想过也不知道,因为大概就没人告诉过你,保守派的尼克松,其实是相当自由派的,他不仅在竞选中迎合自由派,而且当选后出台了大量偏自由派政策。
反而是自由派的克林顿,其实相当保守,他的执政特别是其财政政策,有着很深的保守派痕迹。正因为他深受保守派选民喜欢,才让共和党人对他弹劾时引来了民意反弹,不仅没被弹劾,还收获了更多支持,使民主党赢得了1998年中期选举。
为什么有这个区别呢?就在于里根前和里根后。
是里根重新掀起了保守主义浪潮,让美国又走上了保守化的道路。
这个轨迹到了拜登这里,又有了转变。是的,在我看来,拜登就是里根第二,他重新转变了美国的发展轨迹。
我这个观察,是受到保守派政治作家马特·刘易斯的启发,马哥看到川普主义重创共和党,共和党人却还一直在低估拜登,觉得他就是老年痴呆,他非常着急,通过梳理拜登过往,他得出结论,拜登很有可能就是民主党的里根。
事实就是如此,拜登对美国的深刻影响与里根是一个级别的。我的政治观察最满意之处,就在于我对拜登的观察,从他竞选到上任后,几乎百分百命中。(感兴趣者可参加我的深度文章写作计划:
订阅另一种声音
)
里根让美国精英重新反省了自由主义,拜登则让美国精英重新反省了保守主义。当然,这有川普的「功劳」,正如若没有WG创伤,老邓不可能带领中国走向改革开放。如果没有川普把美国搞得天怒人怨,拜登亦不可能如愿改变美国轨迹。
拜登并没有否定保守主义,实际上他做到了近几届共和党总统都没能做到的削减联邦赤字,这本身就很保守主义。拜登是创造性地利用川普的臭名昭著,让政治精英去反思保守主义,因为川普就是保守主义极端化后走出的怪物。
我认为拜登执政理念融合了保守主义与自由主义的精华,这很符合拜登的老好人形象,拜登是在一个严重撕裂时期当选美国总统的,他刚上来时,超过150名共和党议员否认他是合法总统,许多人认为两党合作已经不可能,拜登就是把它变成了可能。
他的政绩将影响至少一个世代的美国人,他力推通过的纾困法案、基建法案、芯片与科学法案、减少通胀法案、枪支法案,尊重婚姻法案等等,都有强烈个人印记。
他首次说服共和党精英转变观念,同意在与威权对手竞争时,可以用国家之力扶持核心产业,并且必须用国家之力投资基建投资本土,他还真正开启了重建美国制造的雄心(均有相应法案支持)。
这一转变已成为新趋势,这是里根以来未有过的。
奥巴马曾经想成为里根式的转变性总统,很遗憾他没有做到,川普曾标榜自己是里根第二,他同样没有做到。这三十多年来,只有拜登做到了。
以至于纽特·金里奇都在喊,共和党人不能再低估拜登了,保守派对拜登的敌意让他们看不到拜登政府究竟是多么高效。
金里奇是克林顿时期的共和党议长,我认为他是川普1.0,他曾把克林顿折磨得够呛,不过终究还是干不过克林顿。他后来帮助塑造了川普并成为铁杆川粉,2016川普能当选,他功劳很大。如今连他都这么说,可见拜登的杀伤力,而这曾是里根才有的杀伤力。
作为中国人,如果我们想理解美国政治,最好都悠着点,不要老是想着给美国人指方向,因为你不配,懂吗?
保守主义也好,自由主义也罢,它并不是邪教,不要总以为非保守主义就是错的。一个显而易见的事实,你不可能比主流美国人更懂美国。如果现实与你的理论不同,那一定不是现实错了,是你的理论错了。
我个人还是建议大家回到中间偏右的轨道,不要把左右搞成你死我活。中间偏左到偏右这个区间,是有很大共识的。当然你可以不听,你还是可以去做川粉川奴川卫兵。人要吃屎跳悬崖,是自己的事,谁也拉不住。(2022.12.18)
▲做号不易,给点鼓励
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存