查看原文
其他

突发!律师诉前保全不成,翻窗暴力袭击法院工作人员

烟语法 烟语法明 2023-04-30

网络就是快,今天(1月4日)下午发生的事情,瞬间传遍了网络。网络图片显示,“深圳市龙岗区人民法院”今天发布“情况报告”称,有律师因工作原因暴力袭击了法院工作人员。详情如下图所示:

按照以上法院情况说明解释的原因,律师应该是不满法院窗口人员不予诉前保全立案,而导致的情绪失控、暴力袭击法院人员。因为没有现场监控,也没有另一事发方的情况说明,在公安机关作出认定和处理之前,对于事发原因还有待进一步的等待核实。
应该没有争议的是,受到袭击的应该是法院诉前保全人员,发生在双方进行诉前保全业务的办理期间。法院的说法是,律师是不满法院人员口头决定不予办理保全,通知其可以申请诉中保全之后,情绪激动所致。有网友评论,这律师也太敬业了吧。

什么是诉前保全?《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为

 利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。

人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。


法院的“情况报告”中,提到的是,“其案件不符合诉前保全紧急性,因其已经提交立案申请,已为其联系立案审核人员尽快出民初案号,立案后可申请诉中保全。”

这句话的意思是,法院保全人员认为,律师的案件已经提交了立案申请,但是还没有通过立案人员的审核,只需要催办加快立案速度即可,不需要办理诉前保全。

注意看,是“立案审核人员尽快出民初案号”,可见,法院并没有保证律师的案件还有多久才可以正式立案。按照法律规定,对于符合立案条件的,法院应该在七日内予以立案。“情况通报”用的是“尽快”,而非法律规定的“七日内”,不知道是不是律师急眼的原因?

诉前保全,一直被很多律师诟病,甚至被指已经成为诉讼法中的虚设制度。有律师撰文写出自己的诉前保全遭遇:

虽然某法院立案庭有专门的诉前保全窗口,但只有上去八点半到九点四十五窗口才有人。先是没有专门的保全号码,争执了半天才给了号却发现窗口没人受理。等了十几分钟,把准备好的材料递交给窗口人员,或者被告知:你没有情况紧急证明的材料,我这边只负责审核,具体是否通过需要庭里确认;或者被告知:你需要先需要到审判区去立案。可审判区立案的怎么会受理诉前保全?回来之后,窗口人员还是那句话,你缺乏情况紧急证明。之后,再无人打理,也不给出具书面理由或决定。

律师感言,在法院诉前保全有多难!经多方了解,同行们都表示,他们的诉前保全申请,几乎成功过的,诉前保全窗口会找各种借口不收材料。想要诉前保全立案成功的话,除非找内部人员沟通协调,你懂的......(以上遭遇及感言内容并非烟语君杜撰,详见《别让诉前保全变成虚设条款》一文,可以自行搜索)
《民诉法》规定的是,“情况紧急”可以申请诉前保全,可什么情况属于紧急,却没有给出具体的规定,也就是将紧急情况的判断权交给了法院的审核人员。
司法实践中,也确实有人将诉前保全作为了向被告施加压力的手段,只要法院准予保全了对方的财产和银行账户,被告就会不等诉讼的来找原告和解。法律圈里流传着,只要诉前保全了对方的财产,案件对方基本就会乖乖认输的说法。其中的含义,一是对方自知理亏且无法逃离执行而认输;二是受震慑于法院肯认定原告的“情况紧急”,实属不易。
当然,诉前保全的另一层含义则是,只要立上了,法院就必须在三十日内立案,这是某些法院不愿意看到的。诉前保全,不算结案数,保全了案件还需要审理,再加上,通常情况下,别说《民诉法》规定的7日内立案,就是30日内立案,在某些法院是根本做不到的。
于是,也便更多的出现了,诉前保全立案难的现象。“情况紧急”本来就是无从证明的事项,再加上立上了也会给自己平添诸多的不便,谁还会积极立案呢?如此的工作认识,不免出现确有“情况紧急”,被告正在变卖或者隐秘案件财产,却立不上诉前保全的情况。
律师跟法院人员都是从事的法律工作,不说为人民服务这样的大口号,起码都是为了理性解决他人社会矛盾纠纷的从业人员,张口闭口的倡导别人和平、理性的解决问题。出现律师暴力袭击法院人员的事情,确实不应该,都如此操作的话,以后谁还信任法律工作啊?
主动暴力袭击他人,即便是自感遭遇了诸多的不公和不顺,也不是免责的理由,相信身为律师的当事人,应该不是不明白这个道理。因为自己的一时冲动,不仅面临着公安机关的治安处理,还会面临着法院投诉之后司法行政管理部门的处理。双重的惩戒之下,经验教训肯定是惨痛的!
司法的权威应该受到尊重,解决纠纷的方式还是应该理性和平,动辄暴力相向,只会更加的破坏秩序。
出现律师遭遇立案难,进而引发律师挥拳砸向法院工作人员,不知道是不是法律行业内卷的表现之一?实在是不应该啊!希望事情能够妥善处理,不要再引发出更大的争议和事端。

  往期文章:随机分案,明明是减少司法腐败的好制度,为何难以真正推行?


  往期文章:《上诉风险提示书》,貌似苦口婆心,却内在逻辑不通,而且...


  往期文章:贯彻了“法无授权不可为”,何必全国人大出手制止“天团公诉人”


  往期文章:不按合同约定,不讲法律规定,法院按“适宜”判决,律师蒙圈了


  为方便与网沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章,未经许可,禁止其他媒体进行转载,侵权追究法律责任。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存