查看原文
其他

机场出租车恶性循环与国产数据库怪圈

冯若航 非法加冯
2024-07-24

今天去机场路上,我妈妈说她上个月打车从机场回家,司机一路上都在抱怨,还偷偷绕路多收了她一倍钱。

我从机场高铁站出站,除非山穷水尽,从来不会选择出租车。即使这些地方通常都给网约车设置了重重障碍 —— 要比打的多绕一大圈,多折腾相当一阵儿。

我家离机场不算远,去机场打车三十块钱。早些年回宁波落地机场时,每次上出租车后跟司机说出目的地,都会有些忐忑 —— 所有的出租车司机,无一例外,轻则长吁短叹,重则破口大骂,还有直接让人下去拒载的。类似的地方还有杭州东站,首都机场。

出租车,特别是机场/车站的出租车给我留下了非常恶劣的印象。脏兮兮的车内环境,粗暴的驾驶风格。我不知道今天是不是还是这个样子 —— 但我已经不会再给它们任何机会了,我总是会选择网约车 —— 即使实际上要麻烦很多。

有一些出租车司机会在嘴臭被回怼去道歉并解释 —— “我在机场排了两三个小时,就指望着接一个两百块大单回去,你这样的单子让我们难以接受”。我能理解这种心情,但不能接受这种服务态度。实际上从整个出租车整体来看,这是一种自作自受:

因为出租车恶劣的服务态度与乘坐体验,大家宁可选择网约车而不是出租。这加剧了出租车的堆积:机场车站很多时候排着长长的出租队伍,要等两三个小时才能排到上客口,因为几个小时才能接到单,所以都指望接大单,接不到就态度恶劣,抱怨,嘴臭,绕路,让更多的人产生厌恶心理,最终成为一个完整的恶性循环。


但是为什么网约车不会这样呢?(或者说要轻微得多)我在机场/车站从来没有遇到过这样的网约车司机。更进一步讲,通过打车平台打到的出租车也不会出现这种情况。我认为关键点在于司机的主动选择 —— 你可以根据自己的实际情况选择是不是要接单:也许你刚送客到站,只要有单不论远近都可以开心接上就走;你也可以说因为我停在这俩小时投入了沉没成本,不接到一个一百块向上的我就不动弹;甚至说你可以说我就是懒得等了,拍屁股空载回家也没人拦着你。

反而是出租车,当它们排进机场车站的队列中时,就进入了一个没有退路的状态 —— 拒载是不合法的。“根据《民法典》第八百一十条规定:从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的运输要求。” ,而摇到什么样的乘客是随机看脸的 —— 出租车看似享受了机场专用快速通道的便利,但也被其束缚与限制,丧失了选择,失去了灵活性。


数据库行业,其实也有着与之类似的现象 —— 国产数据库。想要造个“国产数据库”,说难也不难,拿开源的换皮套壳一下,大概百万左右就能把各种乱七八糟的 “资质”,“评测”,“证书”办下来(当然信创名录之类的东西会更麻烦) —— 这有点像出租车行业买运营牌照。

但是数据库毕竟是给人用的,而“国产数据库”作为一个整体,给开发者和用户留下的印象极其负面 —— 我接触过各行各业,非常非常多的数据库用户,目前还没有听着有几个用户用着觉得满意的。到处叫好的基本都是厂商水军,合作伙伴,软硬文号;用都没用过的云玩家;半瓶子晃荡容易被洗脑的小白。说白了,这些东西都是通过关系卖给计划市场里的苦逼用户。这里的用户体验,就和机场的出租车差不多 —— 或者说可能还要再烂一点儿。

许多在政企军工,科研院所,国央企部门的开发者与用户跟我抱怨吐苦水,说自己开源的 PostgreSQL,CentOS / Rocky 用的好好的。突然就空降来个“国产化”任务,要换成这些 “真·关系型数据库”。功能,性能,可靠性,包括售后服务与维保都拉垮无比。

当然,上有政策,下有对策。头铁的部门比如一些 BD 就不管这些关系户:办公 OA 弄一套“国产数据库”放着应付下检查,自己生产系统该用开源 PG 继续用。头铁而且技术还特别能打的,比如 PA银行,就直接把自己用的 PG 包了个发行版,弄成 “国产数据库”,也不去卖,就自己用,满足这种的 “国产化合规” 需求;YC 银行,明面上好像是某YY领先的标杆案例,实际上该用啥用啥,底下也在包PG成“国产数据库”以备继续自用。这就跟机场打车一样 —— 尽管机场车站给你设了这么多弯弯绕,想让你坐出租而不是滴滴。但对用户来说, 出租车的体验太 TM 烂了,我宁可多折腾一点,也要打网约车。

国产数据库到底能不能打?
分布式数据库是伪需求吗?
数据库真被卡脖子了吗?
国产数据库是大炼钢铁吗?
基础软件到底需要什么样的自主可控?
中国对PostgreSQL的贡献约等于零吗?
CentOS 7过保了,换什么OS发行版更好?
EL系操作系统发行版哪家强?



当然顺带一提,也不是没有其他的办法,比如 —— PolarDB for PostgreSQL 。根据 【安全可靠测评结果公告(2023年第1号)[2]】,附表三、集中式数据库:PolarDB 属于自主可控,安全可靠的国产信创数据库。(中国信息安全测评中心-产品测评公告,证书编号:CNITSEC2022I&OE0047[3]

最妙的是,PolarDB PG 是开源的。所以 Pigsty 提供了对 PolarDB PG 的完整监控支持,以及使用 Docker 进行部署的能力,可以帮助客户快速拉起一个“国产数据库”稻草人,无论是应付检查,还是作为立项采购的名头,都非常好用!而且相对于其他那些过时落后魔改的亲妈都不认识的PG杂交水稻,PolarDB 的含 P 量很高,所以如果想用,真的是可以拿来当成一个 PG 11 用起来的。

最后透露个消息:A云找我们对接合作,后续可能会推出一个使用 PG 15 的 PolarDB 内核版本,跑在 EL 系操作系统上,嵌入 Pigsty 中,在监控的基础上纳入原生管控,让用户可以堂堂正正名正言顺的用起来。

继续滑动看下一个
非法加冯
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存