昨天有读者给我转载了一份X团的快检阳性率的数据，相信很多其他读者应该也已经看过了，正好可以从第三方数据的角度来验证一下公众号关于“区域式流行”的判断。不过首先要说明的是，由于快检用户所针对的人群特点，统计出来阳性率会比社会面和哨点的实际统计数值偏高一些，但作为趋势判断是足够的。
先说结论，基本维持《后流287-7月后国内新冠疫情中期展望》和《闲聊39-为什么“下雨”是今夏以来的重要驱动因素》的判断不变，没有读过的读者可以看一下。
近期的热点新闻，莫过于远在大洋彼岸正准备大选的拜登被爆出感染新冠。在过去的几周内，国内华东地区（如上海、杭州、南京）的新冠感染率较高且呈上升趋势，其他城市新冠感染率也有不同程度升高。
我们来看一下X团公布的基于上门快检的数据：
然后再按照我们之前的划分的区域来看一下：
X团公布的是从第26周起的感染数据，能够看到初始数值偏高城市是上海、杭州和南京，这比较符合公众号判断的从第25周开始长江中下游地区局部地区感染风险受梅雨影响开始偏高的判断。而近期的增长情况也与不久前的预警相似：第27周~第28周（7月1日~7月14日），当地新冠疫情进入较快的增长期，感染风险相对较高。
第29周~第30周（7月15日~7月28日），当地的新冠疫情增速有所放缓，但整体风险依然较高。
上海市是这一区域的重点地区。
额外可能造成曲线异常波动的是7月中下旬开始当地可能过境的台风。
所以这一地区的尚未感染的读者不要放松警惕，因为西太平洋已经生成了几个有威胁的台风胚胎，而江浙一带正处于可能受影响的路径上。
华东沿海的朋友，也要密切关注另一个台风胚胎92W的动态。
同样还是依据X团的数据，可以发现广州市的数据有小幅上升，深圳市则上升较为明显。如果回顾之前一周的天气，可以发现当地因为受南海热带抵押外围环流影响，出现了较为频繁的阵雨，所以在一定程度上影响了新冠病毒的传播。不过由于当地强势的流感疫情，并没有出现像江淮地区那样的大幅增长。风险相对较低，但依然存在感染风险，不要大意。另外尽管7月上旬开始当地台风风险显著增加，但在短期内造成规模性新冠疫情的风险并不高。
判断并没有大问题，但不得不承认我可能还是忽略了深圳市在广东省的一些特殊性，出现了一些偏差。不过整体来说目前五岭地区的整体情况并没变得特别糟糕，之后要注意警惕的两点分别是可能进一步成长为台风的91W台风胚胎和第28周略有缓和的甲型流感疫情，都会在一定程度上影响当地的感染风险。位于我国南海上空的台风胚胎91W，日本气象厅已经对其发出了烈风警报，认为它有可能在未来率先发展为3号台风格美。未来的91W将向海南广东靠近，有可能在下周一前后登陆海南广东，还请华南的朋友及时关注。
三、暑期雨带区的情况
X团的数据中包含有北京市和成都市，正好涵盖了暑期雨带区中的北方和西南两个区域。
成都市的情况非常有趣，之前由于受持续性降水的影响，所以X团中的初始数据较高，但这几周反而有所缓解，其实这可能和当地近期的降水分布有一定的关系。四川省虽然一直受降水的持续影响，可最近几周对成都市所在的成都平原并没有太大影响，这可能是导致成都市近期疫情整体缓和的原因。当然，这是我最近几周从气象台的报道和云图变化做出的判断，大家可以和成都市或四川省的亲友交流一下实际情况。
没想到一句偏向于调侃的话也撞上了，不过我们真的不能将希望全寄托在雨下“歪了”的情况。
其实还有的“赌”，就“赌”降水都是间隔很长的短时强降水或者降水都集中在人口稀疏的郊区。
至于北京市的情况，目前暂时也还尚可，但依旧不能大意。
北京市的风险区别在于其作为共和国的首都，作为暑期出行的热门地点，从第28周的输入性风险就显著高于周边地区，且当地的降水情况也和周边地区略有差别，所以请北京地区的读者在6月底的预警基础上多加注意。
考虑到北京市与天津跟河北之间的联系，这个华北地区暂时都还处于风险相对较低的状态。但近日河南地区的大暴雨和主雨带的逐渐北抬，都在持续给这一地区积聚风险。而本周出现高强度降水的陕西、河南、山东、重庆和四川部分地区的整体感染风险也是相对较高的，还请当地读者多加注意。
北部边疆区暂时没有更多的消息，不过这种时候没有消息往往就是好消息。旅游热点城市依旧需要额外注意，输入性的风险是确实存在的。额外一提的是，受今夏水汽丰沛的主雨带的影响，黑龙江和辽宁下周的降水可能会偏多。从第25周（6月17日~6月23日）江淮地区开始出现疫情波动，到现在第29周（7月15日~7月21日），虽然暂时缺乏官方数据，但至少从第三方数据可以显示在经过了5周的流行后，目前仍没有形成全国范围的大流行，已经基本可以确定之前判断的“区域性流行”确实发生了。初步判断7月~8月中旬这段时间，我国大陆地区的综合条件并不满足出现全国性新冠大流行的基础条件，除非出现重大的气象变化或毒株变异。更有可能的流行趋势为：部分地区随着季风性雨带的转移出现接力式的区域波浪流行，在雨带影响期间的短时感染风险极高；非季风性雨带地区继续保持相对低位的流行状态。
请读者们不要忽略定语“接力式”，即虽然有先有后，但最终不同区域的感染风险都会有所提升，只是受限于各种条件影响而存在差异。这也是为什么我会在之前的分享中提到：“读者们也不用过于焦虑，特别是不需要跨区紧张”。举例来说，北京、河北和天津的读者暂时就不需要因为上海、杭州和南京的疫情焦虑（除非有家人或朋友此刻正处于流行区），华北地区大可以等主雨带移动过来之后再焦虑。其他地区也是同样的道理，可以在感染风险显著提高前，尽量查缺补漏做好各种相关准备。至于有读者问过的“区域性流行更好还是全国性流行更好？”，我的看法是没有流行和感染更好，包括但不限于新冠病毒。“病原体任何时候都要防，不防不行，你们想想，你带着家人，进了城，吃着火锅还唱着歌，突然就被病原体感染了！”
本期的分享就先到这里，如果有什么问题欢迎给我留言，也可以给我发送邮件（dzdyzj@126.com）。
欢迎大家在公众号首页给我留言，讨论和交流各种新冠相关或者公共卫生方面的问题，也可以留下你的疑问或对分享内容的质疑，时间允许的情况下我会逐条进行回复。另外如果大家觉得该公众号或某期分享对你有帮助，可以关注公众号或分享给自己的亲朋好友。希望大家都能在大流行期间保持身体和心理的健康，坚持到大流行真正结束的时候。